Триммеры сегодня используются главным образом для скашивания травы на дачном садовом участке, территории частного дома или для заготовки сена в подсобном сельском хозяйстве. Такое функциональное устройство современному человеку заменило габаритные газонокосилки. Данное приспособление проще в использовании и обслуживании, доступно для работы на любых площадях, справляется с травяными зарослями даже в самых труднодоступных местах.
Оборудование стоит иметь под рукой, чтобы держать приусадебную территорию в чистоте и порядке, но главное его правильно выбрать. На современном рынке представлено широкое разнообразие моделей – потребители могут принять обдуманное решение и понять, какой триммер лучше электрический или бензиновый.
Во время покупки важно ориентироваться не только на тип питания, но и на технические характеристики. Необходимо, чтобы устройство справлялось со скашиванием травы качественно и за короткое время. Покупку лучше совершать, оценив все преимущества и недостатки электрических и бензиновых вариантов. После сравнения появляется представление о том, какой вариант удобнее для определенных целей и конкретного человека.
Сравним бензиновый и электрический триммеры
Общим у всех моделей устройств является то, что в отличие от газонокосилки они являются ручными инструментами – их во время эксплуатации по назначению предстоит носить в руках. При этом неважно, будет ли он работать на бензиновом топливе или от электричества, аккумуляторов. У таких устройств есть масса достоинств, которые заключаются в следующем:
- мобильность. Приборы можно применять для того, чтобы убрать ненужные растения в труднодоступных уголках: дерево, забор, бордюр;
- простота конструкции. Устройства работают от мотора, передающего усилие для вращения на рабочую зону. Она представлена металлическими или пластмассовыми ножами, триммерной леской, диском из металла;
- малый вес и компактность. Несложно носить в руках для скашивания растений в нужных участках;
- маневренность.
Когда возникает спор, какой триммер для травы бензиновый или электрический подходит для работы на участке, важно тщательно изучить все детали или расспросить специалистов по этому поводу. Для взвешивания всех «за» и «против» необходимо произвести анализ отдельных параметров оборудования. Потребуется сравнить отдельные критерии, которые для любого потребителя имеют особое значение. Среди них выделяются:
- Длительность автономной работы.
- Мощность.
- Легкость обслуживания.
- Вес садового девайса.
- Уровень шума, который триммер для травы издает в процессе эксплуатации.
У бензиновых и электрических приборов данные параметры могут отличаться и только после их изучения можно принять решение – это позволит сделать покупку более обдуманной. Сравнение вышеуказанных параметров это отличная возможность подобрать оптимальное решение для заросшего участка.
Автономность работы
Сложно определиться, какой триммер лучше электрический допустим, как и бензиновый, имеет свои особенности касаемо работы. Если сравнивать два варианта, то бензиновые модели демонстрируют лучшую мобильность. Для них не требуется покупка батареек, аккумуляторов, удлинителей и прочего. При интенсивном использовании устройства предпочтительней всего выглядят приборы, работающие на бензиновом топливе. Полного бака может хватить примерно на час и более. Для нового запуска устройства достаточно только залить топливо в бак и продолжить уборку сорняков.
Если для борьбы с сорняками был выбран электрический вариант, нужно быть готовым к покупке удлинителя для подключения к электросети. Если прибор функционирует благодаря АКБ, в среднем заряда будет достаточно на минут 30. После этого нужно ждать до полного заряда аккумулятора.
И когда нужно определиться, какой триммер лучше бензиновый или электрический, то в плане автономности работы выигрывает первый. Он же пригодится, если территория для травяного скоса большая. Для обработки небольшого участка можно обойтись электрическим оборудованием, зависящим от электропитания или аккумулятора.
Мощность
Когда потребители определяют, какой триммер лучше выбрать бензиновый или электрический, они стараются сравнить мощность двух агрегатов. У техники, работающей на бензине, она выше и в среднем составляет одну лошадиную силу. Благодаря этому удается добиться 12000 оборотов режущего инструмента. Девайсы, работающие от электрического питания, не выдают большое количество оборотов из-за нехватки мощности.
Если предстоит очищение территории от сухостоев, сорняков с толстыми плотными стволами, крепкими сорняками, лучше приобрести бензиновую модель. Для поддержания чистоты подойдет аккумуляторный агрегат.
Обслуживание
В целях экономии многие потребители начинают терзаться сомнениями, какой триммер лучше электрический или бензиновый. Энергопотреблением такие устройства обладают различным. Так за один час работы 1-й вариант израсходует электричества примерно на 15 рублей. За это же время второй израсходует примерно один литр бензина, стоимость которого сегодня на рынке выше 15 р. Но данный фактор имеет вес, только если покупатель намерен каждый день косить очень много травы. Обычно этого не требуется.
В плане непосредственного обслуживания садовая техника на бензине более прихотливая. В электрических моделях нужно только перед сезоном проверить все узлы и смазать их. Если предусмотрено наличие АКБ, важно проверить ее заряд и восполнить его при надобности. Для того чтобы такой вид техники для скашивания травы прослужил как можно дольше, потребуется его полностью зарядить на зиму, и оставить до весны в теплой комнате.
Когда встает вопрос, какой триммер лучше электрический или бензиновый, важно учесть, что со вторым вариантом придется для правильного обслуживания очень сильно повозиться. В основном в приборах устанавливают двухтактные двигатели. Для заправки предстоит разбавлять бензин с моторным маслом, при этом большое значение имеет точное соблюдение пропорций. Смесь не предназначена для длительного хранения, что необходимо учесть. Двигатели современной садовой техники для скашивания травы достаточно беспроблемные, но все же для них может потребоваться дополнительное обслуживание:
- регулярная чистка фильтров;
- очищение свечей карбюратора;
- чистка жиклера карбюратора.
Вес
Если покупатели не готовы к использованию тяжелых садовых приборов, стоит отдать предпочтение при покупке электро-устройствам. Стандартные агрегаты на бензиновом топливе весят без его учета примерно 7 килограммов. Общая масса электроприбора в два раза меньше. И когда вес имеет значение для пользователя, бензиновые триммеры для травы проигрывают.
Шум
Для поклонников нешумной работы обычно вопрос, какой триммер лучше выбрать бензиновый или электрический, обычно не стоит. Они отдают предпочтение электро-варианту – он выдает в среднем до 90 Дцб. У продукции на бензиновом топливе этот показатель гораздо выше. Многие при его применении предпочитают работать в наушниках. Когда необходимо тихое устройство, тогда идеальным решением способно оказаться оборудование, функционирующее на аккумуляторе.
Таблица – какой триммер для травы выбрать в зависимости от площади участка
На сегодняшний день существует многообразие оборудования такого типа. Однозначного ответа на вопрос такого плана не существует. Для обработки участков любой площади подходят электрические и бензиновые триммеры для травы. Просто важно ориентироваться на их технические параметры, финансы и личные предпочтения. Не лишним также будет учесть и тип сорняков, произрастающих на определенном участке.
Когда нужно определиться, какой триммер лучше электрический или бензиновый, необходимо понимать, что, если работать предстоит много и с высокой периодичностью, предпочтительными оказываются решения на бензине. К тому же с ними нет нужды следить, есть ли поблизости источник электрической сети.
Когда есть сложности с подбором оптимального триммера для скашивания травы, можно посмотреть таблицу и приобрести тот тип садовой техники, который обладает наибольшим количеством плюсов.
Аккумуляторный | Сетевой электрический | Бензиновый | |
Площадь участка до 7 соток | + | + | — |
Площадь участка более 15 соток | — | — | + |
Газон без сорняков | + | + | — |
Многолетние сорняки | — | + | + |
Многолетние сорняки и кусты | — | — | + |
Низкий уровень шума | + | + | — |
Малый вес | — | + | — |
Минимальная цена | — | + | — |
Простота обслуживания, работа | + | + | — |
Технику стоит покупать, когда действительно требуется эффективная борьба с травяными зарослями и сорняками. Для ухода за газоном подойдет и газонокосилка – только она способна обеспечить идеальную длину подстриженной травы на лужайке. При помощи триммерных устройств такого эффекта добиться практически невозможно. Но не стоит отказываться от приобретения оборудования, ведь оно способно обеспечить удаление зарослей в зонах, которые невозможно проработать с применением газонокосилки.
Выводы
Вопрос, какой триммер лучше электрический или бензиновый, в сезон сенокоса, для дачных работ или приведения в порядок территории частного дома, парка, аллеи и прочего является актуальным. И на него сложно дать однозначный ответ. Люди покупают технику для различных целей, длительности и частоты работ, участков разной площади.
Для коммунальных служб, заготовки сена, скашивания на огромных территориях целесообразней приобрести агрегаты на бензине. Для поддержания чистоты на небольшом участке подойдет садовая техника на АКБ или работающая от электросети. Такой вариант более удобен для пожилых людей и женщин за счет того, что по весу существенно легче бензиновых аналогов.
Рейтинг бензиновых триммеров
Место | Наименование | Рейтинг | Средняя цена на Маркете | Ссылка |
---|---|---|---|---|
1 | Huter GGT-1500SX | 4.5 | Перейти | |
2 | PATRIOT PT 443 | -1 | Перейти | |
3 | Husqvarna 128R | 4.5 | Перейти | |
4 | CHAMPION Т528S-2 | 4.5 | Перейти | |
5 | PATRIOT PT 5555ES Country | 4.5 | Перейти | |
6 | PATRIOT PT 441 | 4.5 | Перейти | |
7 | Мобил К XT251С комфорт | 5 | Перейти | |
8 | CHAMPION Т523S-2 | 4.5 | Перейти | |
9 | мобил К ХТ141С | 5 | Перейти | |
10 | PATRIOT PT 415T | 4.5 | Перейти |
Рейтинг электрических триммеров
Место | Наименование | Рейтинг | Средняя цена на Маркете | Ссылка |
---|---|---|---|---|
1 | Boxbot BC-1200 | 5 | Перейти | |
2 | Hyundai GC 1400 | 4.5 | Перейти | |
3 | Энергопром ЭТ-2800Р | 4.5 | Перейти | |
4 | BOSCH AFS 23-37 | 4.5 | Перейти | |
5 | DEKO DKTR1750 | 5 | Перейти | |
6 | BOSCH Easy GrassCut 26 | 4.5 | Перейти | |
7 | Электротриммер для травы | 4.5 | Перейти | |
8 | Worx WG163E.9 без АКБ и ЗУ | 5 | Перейти | |
9 | CHAMPION ET351 | 4.5 | Перейти | |
10 | ELITECH ЭТ 800 | 4 | Перейти | |
11 | Denzel TE-1200 (96611) | 4.5 | Перейти | |
12 | RedVerg Basic EB-1100 | 4.5 | Перейти | |
13 | Deko DKTR1600 | -1 | Перейти | |
14 | CHAMPION ET1211A | 4.5 | Перейти | |
15 | Boxbot ВС-300 | 4.5 | Перейти | |
16 | Makita UR3000 | -1 | Перейти | |
17 | Partner for garden ET 2800 | 4.5 | Перейти | |
18 | ProCraft GT2200 | 4 | Перейти | |
19 | Makita DUR181RF | 4.5 | Перейти |